Ce que deux psychologues de l’Université autrichienne de Vienne apportent de neuf est au-delà de ce constat : la biologie de l’évolution a toujours présumé qu’au fil des milliers d’années, les humains avaient sélectionné les plus « coopératifs » des loups — ce qui, de croisement en croisement, avait donné les chiens tels que nous les connaissons.
Abonnez-vous à notre infolettre!
Pour ne rien rater de l'actualité scientifique et tout savoir sur nos efforts pour lutter contre les fausses nouvelles et la désinformation!
Or, selon ces deux psychologues qui ont élevé en laboratoire quatre meutes de deux à six chiens et d’autant de loups, ce sont les loups qui sont au contraire plus coopératifs : ils sont plus enclins à partager leur nourriture alors que chez les chiens, c’est le mâle dominant qui monopolise le bol.
Ce que ça signifie dans la maisonnée? Aux yeux du chien, c’est l’humain qui représente le mâle dominant, et les 10 000 dernières années ont peu à peu « programmé » le chien à se soumettre à cette relation hiérarchique.
Ces résultats ont été présentés au dernier congrès de la Société du comportement animal, à l’Université Princeton.
