À notre émission cette semaine, on profite de la parution récente d’un petit livre, Université Inc. (Éditions Lux) pour s’attarder à un thème qui a souvent été en arrière-plan de nos discussions: l’évolution de l’université. Depuis 20 ans, disent ses critiques, elle abandonnerait progressivement son rôle d’institution du savoir, dont l’objectif premier était de former les esprits, pour emprunter de plus en plus de caractéristiques à l’entreprise : la commercialisation, la course aux brevets, les partenariats...
Abonnez-vous à notre infolettre!
Pour ne rien rater de l'actualité scientifique et tout savoir sur nos efforts pour lutter contre les fausses nouvelles et la désinformation!
Les défenseurs de cette évolution invoquent qu’à notre époque, les universités doivent compétitionner entre elles et que le marché du travail impose que l’on s’adapte à lui.
Les opposants quant à eux, reprochent tantôt à l’université de se transformer en «usine à diplômes», tantôt de trop privilégier la recherche au détriment de l’enseignement, ou bien ils s’inquiètent des effets délétères de la hausse des frais de scolarité et de l’endettement étudiant.
Nos deux invités en studio, Maxime Ouellet, co-auteur de Université Inc., et Michèle Brochu, de la Faculté de médecine de l’Université de Montréal, font des constats similaires lorsqu’il s’agit de camper le décor et offrent un regard différent sur les conséquences, en fonction de leurs expériences professionnelles respectives. Par la suite, Yves Gingras présente un survol de ce qui s’est publié cette année sur le sujet (voir encadré).
Les invités
- Maxime Ouellet, co-auteur de Universités Inc., professeur au Cégep Lionel-Groulx
- Michèle Brochu, professeur à la Faculté de médecine de l’Université de Montréal et directrice du département de physiologie
- Yves Gingras, sociologue et historien des sciences à l’UQAM
En musique: Arrêtez, par Paul Piché (2009)
Les actualités - voir plus bas.
+++++++++++++
Je vote pour la science est diffusée le mardi à 11h à Radio Centre-Ville (102,3 FM Montréal). Vous trouverez sur cette page des liens vers les émissions de la saison précédente. Pour en savoir plus sur l'initiative Je vote pour la science, rendez-vous ici. Vous pouvez également nous suivre sur Twitter et nous télécharger sur iTunes.
On en profite pour vous signaler que Radio Centre-Ville, grâce à qui cette émission est possible, est en période de radiothon du 7 au 13 novembre. C’est grâce à vos dons que Radio Centre-Ville existe. Vous pouvez contribuer cette semaine, par Internet à www.radiocentreville.com, ou au 514-495-2597.
+++++++++++++
Transcription: les actualités de la semaine
L’année du pipeline
Parmi d’autres actualités qui ont retenu notre attention l’été dernier, il y a les pipelines. Un projet de pipeline de 2700 km, qui doit relier l’Alberta au Texas, et sur lequel l’Alberta fonde beaucoup d’espoirs, fait face à une vive opposition aux États-Unis.
Il y a eu des manifestations devant la Maison-Blanche, qui ont donné lieu à des arrestations. Il y a eu des éditorialistes américains qui se sont prononcé contre. Et les écologistes dans leur ensemble se sont mobilisés comme on les avait rarement vu se mobiliser.
Le pipeline, Keystone, n’attend plus que l’approbation du gouvernement américain. Or, celle-ci devait à l’origine venir ces jours-ci. Mais la semaine dernière, le président Obama laissait entendre pour la 1ere fois que la décision... pourrait prendre encore plusieurs mois.
Il faut dire que d’autres pipelines ont donné des cartouches aux écologistes. Beaucoup de reportages ont signalé des fuites de pétrole. Or, le pipeline Keystone passerait aux USA par des terres agricoles, et au-dessus de nappes phréatiques. Ajoutez à cela qu’il transporterait du pétrole issu des sables bitumineux, et l’image des sables bitumineux est passablement écorchée, par les temps qui courent.
En Alberta, l’industrie commence à s’inquiéter. Si l’Alberta veut continuer d’augmenter ses exportations de pétrole, il lui faut de nouveaux pipelines. Pas de pipeline, pas de pétrole.
Trois documentaires «socio-environnementaux»
Au Québec, pendant ce temps. Trois films qui viennent de sortir abordent chacun les thèmes de l’énergie et de l’environnement. Pourtant, pour deux de ces trois documentaires, le sujet n’est pas du tout l’environnement.
C’est le cas de République, Un abécédaire populaire , du réalisateur Hugo Latulippe, qu’on peut voir au cinéma du Parc. L’objectif est une réflexion sur la façon de créer une société plus juste, et un élément de cette réflexion, c’est une remise en question de notre façon de traiter l’environnement.
Similitudes avec Survivre au progrès, du réalisateur Mathieu Roy. Lui aussi réfléchit sur notre société, pas juste le Québec, mais notre civilisation du progrès et de la croissance à tout prix. Même si ce prix doit être la destruction des écosystèmes.
Et le troisième film, le plus visible des trois, c’est Trou Story , de Richard Desjardins, sur l’exploitation minière. Trois documentaires simultanés, trois regards sur l’environnement, mais où l’environnement est imbriqué dans une réflexion sociale plus large.
La rencontre annuelle sur les politiques scientifiques canadiennes
Et en terminant. Si vous connaissez quelqu’un qui a intérêt à se mettre à jour sur les politiques de la science ou sur la façon dont la science pourrait influencer les futurs politiciens, le 3e congrès canadien sur les politiques scientifiques aura lieu les 17 et 18 novembre à Ottawa.
Nous avions assisté aux deux premières éditions (2009 et 2010), celle de l’an dernier avait eu lieu à Montréal. On aura l’occasion de vous reparler du congrès de cette année.
